aquellos que tienen la indecencia de reconocer que no hacen recuentos de bajas en guerra (cita original: “we don’t do body counts”, general tommy franks, us central command) se han topado con la libertad de expresión de frente. si no cuentan los caídos quienes los tiran, contémoslos nosotros:
the iraq body count project aims to promote public understanding, engagement and support for the human dimension in wars by providing a reliable and up-to-date documentation of civilian casualties in the event of a us-led war in 2003 in the country. the duty of ‘recorder’ falls particularly heavily on the ordinary citizens of those states whose military forces cause the deaths. in the current crisis, this responsibility must be borne predominantly by citizens of the usa and the uk.
this project aims to record single-mindedly and on a virtually real-time basis one key and immutable index of the fruits of war: the death toll of innocents. the full extent of this has often gone unnoticed until long after a war has ended, if at all. one reason is that reports of incidents where civilians have been killed are scattered in different news sources and spread over time: one or two killed here, a few dozen there, with only major incidents (such as the attack on the al-amariyah bomb shelter where hundreds of women, children and elderly were incinerated alive) being guaranteed headline coverage. but the smaller numbers quickly add up: and however many civilians are killed in the onslaught on iraq, their death toll should not go unnoticed by those who are paying — in taxes — for their slaughter. It is to these all too easily disregarded victims of violence that iraq body count is dedicated, and we are resolute that they, too, shall have their memorials.
el proyecto tiene una curiosa metodología, basándose en la información publicada por una serie de medios de comunicación, jugando con un sistema reglado de máximos y mínimos en función del número de medios de comunicación que se hacen eco de las muertes (sean ataques de los “aliados”, de los “ocupados”, “accidentes”, “daños colaterales”, ataques “terroristas”, etc. etc., en la terminología de los invasores), para contrabalancear cualquier intento de tergiversación por parte de cualquier interesado en demostrar que los efectos son menores (o mayores) de lo que realmente son.
en el proyecto no nos incluyen como responsables y se centran en eeuu e inglaterra, pero todos sabemos que en esa baraja faltan cartas. los españoles, como pueblo que apoyó (posiblemente en contra de su voluntad, al menos en contra de la mía) la guerra de iraq por la connivencia de nuestros gobernantes, está indignadamente en el equipo. y solamente queda la libertad democrática de la desobediencia civil en la protesta. desgaraciadamente, iniciativas solamente posibles gracias a la libertad de flujo de la información en el contexto de las nuevas tecnologías. solamente hacen falta un par de jurados que contrasten la información que ha sido publicada en alguno de las decenas de los medios de comunicación online que se toman como referencia, y ya tenemos un nuevo máximo y mínimo de muertos bajo nuestra conciencia.
nunca sabremos cuántas personas hemos matado con nuestros impuestos, pero en el momento de publicar estas líneas, entre siete mil ochocientos noventa y ocho y nueve mil setecientos veintinueve son los civiles muertos en iraq por nuestro asalto y ocupación. por si tienes curiosidad, el informe completo con todas las fuentes desglosando informe de bajas por informe.
- analizando las diferencias entre usuarios y no usuarios de la red: the digital divide in europe
- diseccionando entre bits
- triste fuente de canaletes: entre todos la rompieron i ella sola es va trencar
Comments on this entry are closed.