bajo este sugerente título, una tesis sobre el fenómeno social de los blogs. master thesis, pero sobre blogs. me gusta ver cómo la ciencia social se va aproximando a la calle, aunque sea únicamente por renovación generacional. del asbtract:
this work will examine how blogs have impacted business and communication, how some blogs create revenue, how some companies are using blogs, how blogs greatly boost the spread of information, how blogs add richness to the media landscape, how blogs work in the long tail, how some companies are tracking the blogosphere and what the future of blogging may be.
la verdad es que el proyecto sonaba bien, sobre todo cuando te lo presentan como investigación social sobre el mundo de los blogs. pero, leyendo el abstract, a mi personalmente me seduce cada vez menos (quizá el márketing no es el lado más interesante de los fenómenos sociales). seguimos leyendo del abstract:
i carried out quantitative research by twice sending out a survey via email to 750 bloggers who are ranked by technorati. a total 174 bloggers filled out the survey. some significant findings include: 49% of survey participants use rss readers to collect information for their blogs, 85% allow commenting on their blogs, 33% of the blogs use google adSense for advertising, followed by 22% who use blogads. regarding revenue generated directly from Blogs in a 12 month period: 45% do not generate any revenue at all, 40% generate under $5,000 and 4% generated over $100,000.
defintivamente esto no es lo nuestro. ¿una tesis de graduación acerca del posible negocio con blogs, a partir de un cuestionario con un ratio de respuesta tras dos convocatorias del 23,2%, cuya muestra surge de technorati, centrada en los ingresos generados? sospecho que de ser interesante quién gana dinero con qué blogs, las conclusiones pueden resultar bastante poco generalizables. sabemos que preguntar por ingresos en cualquier cuestionario social es complicado, de forma que basar la investigación en este punto para el tema de los blogs parece cuando menos arriesgado. interesante es ver la gran conclusión después del esfuerzo:
whether people generate revenue with their blogs or use them as a hobby the one thing they all have in common is that they are part of the blogosphere, or network of blogs that gives people a voice and allows them to spread information at an unprecedented rate.
mi gozo en un pozo. desgraciadamente, el contenido duro de la investigación no parece ir más allá de la constatación de algo que ya sabíamos (¿o quizá de algo que muchos desean que suceda?), aunque también he de confesar que no la he leído entera. o sí. mis años de estudiante, y sobre todo de investigación, me han terminando llevando a tomarle el pulso a una investigación a través de su bibliografía. en este caso, la verdad es que no hay ni mucha ni muy relevante. eso sí, siempre desde el punto de vista de la investigación social, y no del márketing, donde supongo que voces más cualificadas podrían hacer evaluaciones con mejor criterio.
un pasito más, otro menos que nos queda. a seguir investigando sobre nuevas formas de comunicación y colaboración a través de la red. a ver si podemos salir de los tópicos, y nos aventuramos a reflejar las cosas que los grandes dinosaurios de la investigación no pueden, simplemente porque ni las hicieron ni las hacen. supongo que es cosa de simple renovación generacional 
- al fin se acercan los blogs a la uoc
- the social software weblog, profundizando en la parte técnica del software de uso social en web
- trust, reciprocity and social capital: the 2006 ratio colloquium for young social scientists
Comments on this entry are closed.